花卉网 — 您身边的花草养护与盆景制作专家!关注花草乐让生活,温暖如花。

OLED对决量子点:有何差异谁的显示效果好?

时间:2024-04-02 00:59编辑:admin来源:亚当前位置:主页 > 亚花语大全 > 风信子花语 >
本文摘要:在等离子解散市场之后,OLED渐渐沦为新的高端表明技术标准,许多面板厂商皆投放大笔资金展开研发、铺设产品线,市场调研数据也表明OLED在未来几年具备极大的市场空间。 当然,并非所有厂商都指出OLED是最佳解决方案,液晶技术仍是目前的主流,并且在大大演化着。 其中,量子点被普遍认为是最不具竞争力的新技术,那么它与OLED比起有何差异、谁的表明效果又更佳呢? 技术差异 首先,让我们来理解一下OLED和量子点的技术差异。

亚

在等离子解散市场之后,OLED渐渐沦为新的高端表明技术标准,许多面板厂商皆投放大笔资金展开研发、铺设产品线,市场调研数据也表明OLED在未来几年具备极大的市场空间。  当然,并非所有厂商都指出OLED是最佳解决方案,液晶技术仍是目前的主流,并且在大大演化着。

其中,量子点被普遍认为是最不具竞争力的新技术,那么它与OLED比起有何差异、谁的表明效果又更佳呢?  技术差异    首先,让我们来理解一下OLED和量子点的技术差异。OLED(OrganicLight-EmittingDiode),译为为有机发光二极管,具备自闪烁特性,用于磷光色层结构产生有所不同颜色的光,而不是像液晶屏幕那样必须背光源。似乎,自闪烁的特性让OLED享有更加出众的黑色水平、更高的颜色精度、更加宽阔的色域,所以沦为目前高端表明的标准。

  至于量子点(QuantumDotLight-EmittingDiode),本质上仍是液晶屏幕,只是改良了背光表明。非常简单来说,是在液晶背光源加到纳米材料、蓝色背光源太阳光直径有所不同的红绿量子点构成RGB三原色。

比较LED背光来说,量子点技术需要有效地增加过多的蓝光,从而提高色域、颜色精准度,构建相媲美OLED的效果。  现实产品的差异    从理论上来说,量子点在经过厂商调校之后,有可能构建更高的颜色精准度,比如LGG4之后构建了98%的sRGB色域。

但从目前实际产品的效果来说,OLED的黑色水平、颜色效果仍然是更加出众的。然而,OLED的使用寿命比较较短、生产成本低,所以市场中OLED电视的价格高高在上,还有待更加多厂商重新加入,不断扩大产品线来减少面板生产成本。  相对来说,量子点则维持了液晶屏幕低成本的优势,大尺寸电视产品的成本增加不多达100美元、手机仅有为10美元。

当然,回到实际产品上,由于厂商必须更加精细的调校、兼容图像处理引擎等,量子点电视的价格也并非想象中那么较低。  似乎,量子点目前是OLED最有力的竞争对手,未来几年我们未来将会看见更加出众的量子点电视、移动产品,而在OLED成本最后上升到消费者需要拒绝接受之前,液晶技术似乎会从市场中消失。


本文关键词:OLED,对决,量子,点,有何,差异,谁的,显示,效果,亚

本文来源:亚-www.ofac6.com

上一篇:海光芯创(Crealights)推出数据中心光互联器件解决方案

下一篇:没有了

养花知识本月排行

养花知识精选